也論登山募資..

這是個有趣的議題，今天的塗鴉牆充滿了討論…


平心而論，我覺得讓大學生透過團體運作的方式獨力去完成一個大型專案，是個還不錯的教育方式，對他們未來的發展的確有所助益，以大學生來說，我也覺得他們的網頁和企畫包裝很讓我驚艷，比我大學做的FrontPage強多了XD 只是類似的案例也許透過加入社團或系學會的運作都有機會做到更大的專案；

第二個想法是比例原則的問題，跟小學生出國比賽比起來，這個金額，以大學生來說，自主籌措應該不難，真的有心，器材都可以借或租，我也借過背包跟睡袋去爬山，應該可以先問問登山社的前輩。

我的意思是說，我當然同意，體驗式學習教育的確是需要花錢的，而這些體驗學習的教練也的確值這個錢，畢竟兼顧了學生的安全與學習，但回到這個團體領導學程的概念與目的，有必要募資花大錢去體驗式學習嗎? 是不是大學生都去募資徵求學費就好了，現在學費還蠻貴的，但...學領導就學領導，為什麼跟企劃行銷贊助銷售這些東西綁在一起。而每年40萬的補助的消息一出，這個募資就變得更尷尬了，而且，你為什麼一定要透過爬大山學習團隊概念與領導，或著，你為什麼不加入登山社XD

最後，拉贊助這件事本身沒有對錯，就是願打願挨，利益交換的事情，但這件事可以引起這麼多討論，問題可能就在於他們的企畫訴求重點與過度的企劃包裝挑動了社會敏感的神經，誇張一萬步來講這件事情，假設有一家原本是台灣之光的公司，因為近期營運不好，所以出來募資請大家救股價，並承諾事成之後一定會回饋台灣，我想鄉民們應該也是不會買單，而且大酸特酸吧...